Contenu de l’article suite

Dans une rare réprimande, le conseil a ordonné à l’Ordre des médecins et chirurgiens de l’Ontario de réexaminer le dernier cas, affirmant qu’il n’avait pas correctement enquêté sur un historique de plaintes de près de deux décennies.

«Les… techniques d’hypnothérapie sont inutiles et inacceptables et seraient choquantes et même dérangeantes pour certains patients»

« Le [College] a constaté que les… techniques d’hypnothérapie sont inutiles et inacceptables et seraient choquantes et même dérangeantes pour certains patients », a déclaré la décision. «Pourtant, il apparaît … [Dr. Dubins] a continué avec ses techniques d’hypnothérapie inacceptables. Cela… suggère que la disposition antérieure n’a pas atteint son objectif. »

Entre-temps, comme le stipule le règlement, aucune information sur les cas n’a jamais été publiée sur le profil public du médecin au Collège.

En réponse aux dernières allégations, le comité des plaintes de l’agence avait de nouveau ordonné au Dr Dubins de comparaître pour une mise en garde verbale, ainsi que d’écrire un court essai sur l’hypnothérapie.

La sanction était «une blague», a déclaré le patient, qui a demandé à ne pas être nommé. «Je crois comprendre que le Collège est censé protéger les patients, mais il semble qu’il protège les médecins.»

Le Dr Dubins ne commentera pas la question, a déclaré mardi son avocate, Meredith Jones. La décision du comité d’examen indique toutefois qu’il a déjà apporté des modifications non précisées à ses techniques d’hypnothérapie.

Le patient a déclaré que la première question posée par le Dr Dubins lors de leur première rencontre il y a un an était de savoir s’il était gay, hétéro ou bisexuel. Il se sentait mal à l’aise, mais son psychiatre l’a encouragé à rentrer.



Source link